c++ - 调试::gdb::src2dst 是什么?
全部标签 我们有一个遗留代码库,其中rubocop报告了一些我永远无法理解的错误:Don'textendaninstanceinitializedbyStruct.new.Extendingitintroducesasuperfluousclasslevelandmayalsointroduceweirderrorsifthefileisrequiredmultipletimes.究竟什么是“多余的类级别”,可能会引入什么样的“怪异错误”?(问是因为显然我们在过去几年没有遇到过任何此类问题。) 最佳答案 Struct.new创建一个匿名类,它
我不太确定如何正确调试它,但尝试了几种不同的方法,虽然浪费了时间,但没有解决问题。我办公室里至少有4个其他人可以在安装了相同版本的ruby和rubygems的相同机器上执行此代码而没有错误。这是我正在执行的代码:status=Open4::popen4("swfmillsimplestdinstdout")do|pid,stdin,stdout,stderr|stdin.write(config)stdin.closebytes=stdout.readerrors=stderr.readend我在这条线路上收到“总线错误”:errors=stderr.read如果我评论该行,我
我读了this来自Thoughtbot,但它仍然让我感到困惑。这是他们的例子:factory:userdotransientdorockstartrueupcasedfalseendname{"JohnDoe#{"-Rockstar"ifrockstar}"}email{"#{name.downcase}@example.com"}after(:create)do|user,evaluator|user.name.upcase!ifevaluator.upcasedendendcreate(:user,upcased:true).name#=>"JOHNDOE-ROCKSTAR"所以,
Ruby1.9.2中新的哈希语法意味着我可以执行以下操作:my_hash={a:1,b:2,c:3}...相当于:my_hash={:a=>1,:b=>2,:c=>3}好的,所以使用旧语法可以做到这一点(第一个键是一个整数):my_hash={1=>1,:b=>2,:c=>3}而且我发现甚至可以像这样混合使用新旧语法:my_hash={1=>1,b:2,c:3}因此,如果我们援引“最小惊奇原则”,人们会期望以下内容是合法的:my_hash={1:1,b:2,c:3}...但事实并非如此。它会产生一个语法错误:SyntaxError:(irb):40:syntaxerror,unexpe
我想弄清楚分析Sinatra应用程序的最佳方法是什么。我想要一个解决方案,它可以为我提供路径中所有方法的时间概况,包括haml的呈现。有人介绍过Sinatra应用程序吗?有什么指点吗? 最佳答案 这是一种有效的技术,不确定它是否是最好的。require'sinatra'require'profiler'get'/'doProfiler__.start_profiledo_it_fastdo_it_slowdo_it_fastProfiler__.stop_profileProfiler__.print_profile(STDOUT)
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion现在Spring内置Rails4.1,我很好奇为什么开发团队选择Spring而不是其他工具(Zeus和Spork)。他们为什么选择Spring?
除了使以符号作为键定义散列看起来更简洁之外,将散列写为还有其他好处吗:{key1:"value1",key2:"value2"}而不是{:key1=>"value1",:key2=>"value2"}?此外,当您混合使用字符串和符号作为哈希键时,约定是什么?你是把它写成{"key1"=>"value1",key2:"value2"}还是保持风格一致{"key1"=>"value1",:key=>"value2"} 最佳答案 只是看起来更好——它是语法糖;它最终是同一件事。当混合键时(呃,你为什么要那样做?)我对整个哈希使用旧的哈希火
我试图找出URI.escape和URI.encode之间的区别ruby。两者都没有按照我的意愿进行,即对URL进行完全编码。例如,我希望http://my.web.com为http%3A%2F%2Fmy%2Eweb%2Ecom 最佳答案 没有区别。在Ruby1.9.3中encodeissimplyanaliasforescape.[编辑]请注意,这些方法允许对字符的“不安全”描述符进行编码:URI.encode('http://my.web.com',/\W/)#=>"http%3A%2F%2Fmy%2Eweb%2Ecom"谢谢@m
很多时候,人们编写的测试在弄乱状态时不会自行清理。通常这无关紧要,因为对于大多数测试而言,对象往往会被拆除并重新创建,但在某些不幸的情况下,对象的全局状态会在整个测试运行期间持续存在,并且当您运行测试时,这取决于和修改那个全局状态,按照某种顺序,他们失败了。这些测试和可能的实现显然需要修复,但是当相互影响的测试可能不是完整测试套件中唯一的东西时,试图找出导致失败的原因是一件痛苦的事情。当最初不清楚故障是否与顺序相关,并且可能间歇性地或在一台机器上而不是另一台机器上失败时,这尤其困难。例如:rspectest1_spec.rbtest2_spec.rb#failuresintest2rs
我遇到了thisrubyobject_idallocationquestion某个时候回来然后阅读这个很棒的article其中讨论了VALUE并解释了为什么object_id的true、nil和false是这样的。当我发现关于object_id为true和nil的明显变化时,我一直在玩弄ruby2.0object_id。forbidden:~$ruby-vruby2.0.0p0(2013-02-24revision39474)[x86_64-linux]forbidden:~$forbidden:~$irbirb(main):001:0>true.object_id=>20irb(